Special arbete

Mitt val av område: Öppen verksamhet (Samhällskunskap)

En av de mest pedagogiska uppgifter som finns i arbetet med ungdomar är den öppna verksamheten. En form av riktiga möten med ungdomar som är på ungdomarnas och inte de vuxnas villkor. Jag vill med mitt projektarbete granska ungdomars levnadssätt, relationer till varandra och hur de anpassar sig till varandra i grupp utifrån ett psykologiskt perspektiv. Men jag vill även granska fritidsgårdars öppna karaktär, studera fritidsledarnas roll och förhållningssätt till ungdomarna.

”I samhällets samlingsrum – i dess sociala mitt – måste det på något sätt ordnas så, tonåringar får möta vuxna som kommer dit med annan packning än fruktan”

Frågeställningar: 

Vad gör fritidsledare och hur de utför sitt arbete?
Hur är det att vara ledare i öppen verksamhet?
Ledarskap och metoder i öppen veksamhet? Vilka metoder använder man sig av och vilka arbetssätt är de viktigaste?
Verksamhetens mål? Vad styr verksamheten och hur är den organiserad?
Vad innehåller verksamheten? Vad gör man?
Vilken roll har verksamheten i ungomarnas liv? Hur viktig är verksamheten för de?
Vilka faktorer påverkar ungdomarnas vanor i dag?
Hur förhåller sig ungdomarna till varandra i dag?
Slutsatser

Metod & material:

Jag kommer i första hand använda mig av skriftliga källor, därefter internethänvisningar. Jag har tagit fram material från Studentlitteratur, och hittat flera användbara böcker Att vara ledare i öppen verksamhet, Forskningsmetodikens grunder, Forskningshandboken, Nästan vuxen, tonåringar i kris och Bärande relationer. 

Tidsplanering:

Deadline vecka 18.

Valkompass & retoriskt tal

Hjärtefrågor


Sexköpslagen ska avskaffas
Alla former av övergrepp, frihetsberövande, förknippat med trafficking och påtvingat säljande av sexuella tjänster är strängt förbjudet i lag, och skall så vara. Det skall klassas som de vidriga övergrepp de är. Jag är emot att utnyttja utsatta personers situation, därför anser jag att sexköpslagen bör finnas kvar eftersom cirkulerar otäcka brott kring sexuella tjänster.

Papperslösa flyktingar ska få fri vård
Hälso- och sjukvården ska inte vara ett migrationspolitiskt verktyg, den ska rädda liv och hälsa för människor. För mig är det självklart att ingen ska nekas vård som behöver det. Den humanistiska värdegrunden borde genomsyra hela samhället och omfatta alla individer som finns där. Vi behöver en lagstiftning som ger alla människor rätt till vård i Sverige, oavsett om du är medborgare eller papperslös. Mänskliga rättigheter ska inte vara kopplade till medborgarskap.

Straffet för rattfylleri ska skärpas
Cirka 70 procent av alla fall av grovt vållande till annans död är kopplade till trafiken, främst rattfylleri och vårdslöshet. I övrigt är det främst misshandel som leder till dödsfallen. Det handlar om att reda ut kunskap-, attityd- eller ofta rena alkoholproblem. Den som sätter sig i en bil berusad är så nära dråp man kan komma. Den som dömts till rattfylleribrott bör endast få tillbaka körkortet under villkor att alkolås används. Vård är det bästa sättet att skydda medborgare från att rattfylleridömda återfaller i brott.

Om jag inte tänker på kärleken är jag ingenting

Kärlek är en känsla som präglas av en stark ömhet och tillgivenhet. Kärlek kännetecknas av en vilja att ge villkorslöst till någon eller något. Ett exempel är föräldrars kärlek mot sina barn. Ett annat är den känsla som två människor känner för varandra som innehåller en både fysisk och psykisk attraktion. Kärleken kan också bestå av en biologisk attraktionskraft av sensuell eller sexuell natur. I det senare fallet kan känslan vara mer allmän, mer konkret åtrå. Längtan, drift och begörelse. När diskutionerna kring att avskaffa sexköpslagen kommer upp, kan man inte kringgå att det handlar om synen på sexualitetens betydelse.

Alla former av övergrepp, frihetsberövande, förknippat med trafficking och påtvingat säljande av sexuella tjänster är strängt förbjudet i lag, och skall så vara. Jag håller med Fredrick Federley när han skriver att  Det skall klassas som de vidriga övergrepp de är. Därefter går våra åsikter isär.

Även om sexköpslagen inte visat en generell minskning av prostitution i samband med brottslighet som har att göra med människohandel, handlar sexköpslagen om att inte stödja en bransch där detta förekommer. Sexköpslagen handlar om att fortsätta motverka den brottslighet som finns och inte underlätta att den fortskrider. Människor som utsätts för människohandel, våld och hot är offer för fruktansvärda brott. Men, om vi vill bekämpa människorhandeln måste vi vara beredda att avsätta särskilda resurser för ändamålet eftersom brott fortfarande kommer förekomma oavsett lagstiftningen. Eftersom detta styrs uteslutande av den undre världen.

Människohandel är en skamfläck för mänskligheten men det betyder inte all handel med sexuella tjänster präglas av ofrivillighet från säljarens sida. Då det finns andra moraliska apsekter att belysa. De fall där två vuxna på frivillig grund kommer överens om att utbyta sex mot betalningsmedel, där det handlar om att kunna göra egna val över den egna kroppen. Många menar att man själva borde kunna få ta ställningen till detta eftersom det finns kvinnor och män kan själva göra ett eget medvetet val att sälja sex. En människas värderingar kan leda dem in på prostitutionens bana, eller en inkomst på hundra tusen i månaden.

Om prostitution alltid handlade om fria val, skulle jag acceptera, men inte helt respektera dessa val. För jag tror det finns och kommer alltid finnas ett dunkel som hänger över denna bransch, som handlar om den mentala- och sexuella integriteten. Man kan tyvärr inte kontrollera över vilka som utövar sextjänster mot våld eller fri vilja. För vem skulle kontrollera det? Det skulle förekomma en enorm gråzon med moraliska dilemman. Bland annat drogberoende i utbyte av finansiering, offer för cyniska hallickars och knarkhandlares begär efter makt. Att det finns sexarbetare som gillar sitt jobb är inget skäl för att prostitution ska accepteras.

Det är lagligt att sälja sex och inte köpa sex, för att personer som säljer sex ska kunna söka upp vård och polisiära myndigheter i samband med våld.

Många menar att sexköpslagen slår helt fel, den hjälper inte prostituerade utan stjälper. Prostituerade tvingas under jorden, beskära kundkretsen, stå i ett utanförskap i samhället, förnekad socialförsäkran, a-kassa och förlora möjlighet att organisera sig.

Jag skulle kunna se följande om sexlagen skulle avskaffas, vittnesmål skulle kunna bli pressade att ändra historien för att kunna fria olagligheter, det skulle attrahera organiserad brottslighet.  Det är en lukrativ bransch som lockar business minded kriminella som inte är intresserade av att sköta verksamheten lagligt eller ta hänsyn till de prostituerade. Skulle man t ex hänvisa arbetslösa till den här branschen? Det handlar om driften att få köpa och ha sex. Men ska det verkligen vara en mänsklig rättighet att köpa sex? Hurvida lagen ska få kvarstå handlar "de utsattas situation" mot "viljan att kunna få köpa sex". Så ska köparens "behov av sex" vara större än "viljan att avstå" hos säljaren? Vi förväxlar makt, kroppsliga begär, i denna frustration. När vi inte får kärlek vill vi utöva makt och kontroll. Människor måste ses med respekt istället. 

Självklart ska det finnas nämnvärda resurser, program för dem som vill lämna prostitutionen och insatser för dem som har drogmissbruk eller psykisk problembild. Det krävs bättre kunskaper och en ändrad attityd. Men att ta bort en lagstiftning för att rättsväsendet inte rår på brotten är en farlig väg att gå.

Jag står för den förutsättningslösa kärleken, den självutgivande formen av kärlek och har ingen sexuell underton eller överton.

Samarbete och konflikt

Massförstörelsevapen

Irans massförstörelsevapenprogram har pågått sedan 1980-talet enligt Rafsanjani, Irans f.d. president. Man tror att Iran idag förfogar över anthrax, smittkoppsvirus (variola major), pestbakterier (yersinia pestis), botulinum toxiner (clostridium botulinum), filovirus (ebola, marburg). F.d. Sovjetunionen utvecklade på 1980-talet två mycket virulenta och dödliga varianter av smittkoppsvirus. Viruset kan omvandlas till ett vapen och är extremt dödligt. Utvecklade vacciner skyddar inte mot dessa stammar. Man misstänker att Korea och Iran har vidareutvecklat viruset till ett biovapen.

En avhoppad sovjetisk bioingenjör vid namn Vladimir Pasechnik avslöjade att stammarna hette India 1 och India 67. Dr. Ken Alibek (tidigare Kanatjan Alikbekov, direktör för ryska Biopreparat) bekräftar forskningen. När Sovjetunionen kollapsade 1991 låg stora delar av materialet helt oskyddat och utan övervakning i olåsta frysar. Man tror att materialet smugglades ut ur landet och hamnade i olika terroriststaters ägo.

De ryska stammarna är extremt smittosamma, man påstår i vissa undersökningar att det endast krävs ett tiotal viruspartiklar för att döda en människa. Preparatet är extremt virulent och kan döda människor på upp till 20 km i vindriktningen. Endast själmordsbaserade organisationer kan tänkas använda viruset. Eftersom det vanliga smittkoppsvaccinet inte fungerar kan man förmoda att Iran och Korea har utvecklat ett vaccin för den egna befolkningen och då uppstår ett mardrömsscenario.

Det är hemskt att det ens har skapat dessa vapen för att kunna göra så mycket skada som möjligt. I fel händer skulle dessa vapen ha förödande kosekvenser, som hos potentiella självmordsbombare och fundamentalistiska islamister. Ett fullskaligt kärnvapenkrig betyder i klartext ömsesidig förintelse av de stridande parterna, och även allt annat mänskligt liv också för den delen.

Det är för otäckt för att kunna smälta att det finns sådana destruktiva stridsmedel. Men att avgöra vilket massförstörelsevapan som är värst är bland ABC-stridsmedel, kärnvapen och biologiska vapen är omöjligt. Sådana vapen verkar ofta genom strålning, smitta eller giftverkan. Motsatsen är konventionella vapen, som verkar med kulor, splitter eller tryck och som lätt kan riktas mot önskat mål. Gränsfall mellan dessa kategorier är brand- och rökstridsmedel, minor och vissa klusterbomber som verkar genom små substridsdelar över en stor areal.

Jag anser att det är extremt viktigt med ett nationellt och internationellt samarbete med att förhindra spridning av massförstörelsevapen.

Enligt säkerhetspolisen sker en stats försök att anskaffa produkter med dubbla användningsområden sker oftast enligt etablerade handelsmönster. Det kan därför vara svårt att upptäcka att produkterna ska användas för framställning av massförstörelsevapen. För att kunna göra det krävs kunskaper om det land som köper produkten, slutanvändaren, säljaren och den eventuella marknaden. Detta eftersom det krävs att aktören har både avsikt och förmåga att utveckla massförstörelsevapen för att det ska utgöra ett egentligt hot.

Anskaffningens fyra faser
En aktörs försök att anskaffa massförstörelsevapen omfattar fyra olika faser. Alla faser är nödvändiga, men de kan ske parallellt. Hur lång tid anskaffningsprocessen tar beror på aktörens tekniska nivå samt dennes tillgång till kunskap, ämnen, utrustning och vapensystem.

De olika faserna är:

• Beslut och kompetensuppbyggnad. Ett massförstörelsevapenprogram börjar oftast med ett politiskt beslut om att starta ett sådant program. Det aktuella landet börjar sedan bygga upp sin kompetens inom relevanta forskningsområden. 
• Grundläggande teknologiuppbyggnad. Det aktuella landet börjar tillägna sig de grundläggande teknologierna. De ämnen som behövs inledningsvis börjar att framställas alternativt hittas en lämplig säljare. 
• Kompletterande teknologi och kompetens. Det aktuella landet skaffar kompletterande produkter genom att dölja sitt egentliga motiv och det egentliga mottagarlandet. Det görs till exempel genom att inköp görs via ett täckföretag som är registrerat i ett annat land. 
• Mer sofistikerade vapen. Landet fortsätter att bygga upp, utveckla och modernisera befintliga vapensystem. 

Ett flertal svenska myndigheter deltar i arbetet med att förhindra spridning av massförstörelsevapen. En stor del av arbetet handlar om informationsinsamling och informationsspridning inom området exportkontroll. Inspektionen för strategiska produkter, Tullverket, Totalförsvarets forskningsinstitut, Försvarsmakten och Säkerhetspolisen deltar i detta arbete. Inspektionen för strategiska produkter och Strålsäkerhetsmyndigheten arbetar också med exportkontroll. Strålsäkerhetsmyndigheten och Totalförsvarets forskningsinstitut deltar dessutom i olika stödprojekt. Projekten syftar till att hjälpa andra länder med till exempel säkerhetsåtgärder, kontrollfunktioner och destruktionsanläggningar.

Sverige kan uppfattas som en praktisk bas att bedriva anskaffningsverksamhet ifrån. Det öppna svenska samhället gör det enkelt att kartlägga exportmarknaden och etablera kontakter med företag och forskare. En god infrastruktur gör också att det kan vara gynnsamt att använda Sverige som logistisk bas.

Försvaret

Det nya försvaret bygger på en insatsorganisation som består av stående förband och kontraktsförband. Hemvärnet är en viktig del med sina nyinrättade nationella skyddsstyrkor.

Sammanlagt ska försvaret bestå av cirka 50 000 personer, varav 5000 är civilanställda. Soldater, sjömän samt officerare som bemannar de stående och kontraktsförbanden uppgår till cirka 28 000 personer. Hemvärnet får cirka 5000 soldater och de nationella skyddsstyrkorna, som fokuseras till insatser i Sverige bildar ett manskap på cirka 17 000 soldater.

Värnplikten är avskaffad i fredstid men försvaret finns kvar. Sveriges militär ska framöver bestå av frivilliga som ställer upp mot lön.

Jag anser man borde avskaffa försvarsmakten, deras resurser borde omfördelas till polis, räddningstjänst och sjukvård. Försvarsmakten bör reduceras till enbart ickestridande trupper och FN-soldater. Vi har haft fred i 200 år och under dessa år har försvaren bara kostat massa pengar för att kunna ligga i beredskap för en fiende. Sverige bör ses som ett alliansfritt och fredligt folk.

Förenta nationerna (FN)

Förenta nationerna (FN) är en sammanslutning av 192 stater, grundad 24 oktober 1945. Nästan alla världens länder är medlemmar i FN. Medlemskap är öppet ”för alla stater som vill arbeta för fred” och som accepterar de åligganden som FN-stadgan föreskriver och som, enligt organisationens sätt att se på saken, är villiga och kapabla att uppfylla dessa åtaganden.

Generalförsamlingen, FN:s forum för debatt och opinionsbildning, kan inte fatta bindande beslut för medlemsstaterna men kan föreslå resolutioner som fungerar som rekommendationer. Varje stat har en röst. Säkerhetsrådet har huvudansvaret för upprätthållande av fred och säkerhet och består av femton medlemmar, varav fem permanenta. De senare är Frankrike, Kina, Ryska federationen, Storbritannien och USA. Var och en av de permanenta medlemmarna har vetorätt i s.k. intressefrågor, t.ex. om användande av tvångsmedel. Endast Säkerhetsrådet kan anta för medlemmarna bindande resolutioner. Ekonomiska och sociala rådet är underställt generalförsamlingen och handhar ekonomiska, sociala, kulturella och humanitära uppgifter. Det har ansvar för en lång rad s.k. biträdande organ, t.ex. UNICEF, UNHCR och UNDP. Förvaltarskapsrådet, som övervakar förvaltningen av icke-självstyrande områden, har i dag förlorat det mesta av sin betydelse. Internationella domstolen, FN:s främsta juridiska organ med säte i Haag, kan med bindande verkan avge domar i tvister mellan stater. Sekretariatet består avgeneralsekreteraren och en stor internationell tjänstemannakår, som omfattar högkvarteret i New York och en stor stab i kontor över hela världen, framför allt i Genève i det gamla NF-högkvarteret i Palais des Nations.

Jag anser att FN bidrar till fred och säkerhet som omvärlden behöver, ett gemensamt forum där medlemsländerna tillsammans samarbetar och fattar beslut som stärker världens trygghet. Fördelarna väger upp de möjliga nackdelarna.

EU & EMU 

Europeiska unionen (EU) är ett fördragsbundet samarbete mellan 27 europeiska demokratier och utgör den mest långtgående överstatliga organisationen i världen. Samarbetet har sedan dess bildande successivt utvecklats genom att medlemsstaterna gemensamt har antagit nya fördrag. Det senaste fördraget som trädde i kraft var Lissabonfördraget den 1 december 2009. Fördragen utgör, tillsammans med de protokoll som är fogade till dem, unionens primärrätt. Primärrätten reglerar unionens funktionssätt och kan liknas vid en konstitution.

EU består av 27 stater, vilka frivilligt underkastat sig ett system av gemensamma institutioner. Varje medlemsstat har valt att överföra en del av sin egen suveränitet till dessa institutioner, med syftet att tillsammans kunna utöva ett större inflytande. De sju institutionerna är Europaparlamentet, Europeiska rådet,Europeiska unionens råd, Europeiska kommissionen, Europeiska unionens domstol, Europeiska centralbankenoch Europeiska revisionsrätten.

Europeiska rådet leds av en ordförande och består därutöver av medlemsstaternas stats- och regeringschefer samt kommissionens ordförande. Deras huvudsakliga uppgift är att dra upp riktlinjer för det framtida samarbetet.

Jag anser att EU bidrar till ett mer socialt Europa. All politik syftar i grund och botten till att förbättra människors liv. Det gäller politiken i kommunerna likväl som EU-politiken. Även om makten över socialpolitiken framför allt finns i varje EU-land, måste EU kunna bidra till att höja levnadsstandarden över hela kontinenten. EU har redan bidragit till att arbetsvillkoren och delar av det sociala skyddet förbättrats i många EU-länder. Likabehandling och förbud mot diskriminering är ett utmärkt exempel. Det är ett område där EU kan bidra till att förbättra nationella lagar och till att alla EU-medborgare behandlas lika.

Ekonomiska och monetära unionen (EMU) är enligt fördraget om Europeiska unionens funktionssätt ett av Europeiska unionens befogenhetsområden. Politikområdet omfattar ekonomisk och monetär politik, och innefattar samtliga medlemsstater, även de som inte har euron som valuta. Vissa delar av EMU, särskilt den monetära politiken, omfattar dock endast de medlemsstater som har euron som valuta. EMU utgör ingen juridisk person, utan är en integrerad del av EU. I fördragen används ofta istället benämningen ”ekonomisk och monetär politik”.

Idén om en gemensam valuta har successivt vuxit fram i takt med att det europeiska samarbetet har blivit allt djupare. Genom fördraget om Europeiska unionen blev ett valutasamarbete formellt möjligt att genomföra, och den 1 januari 1999 infördes euron i euroområdet efter en längre tids förberedelser. Medlemsstaterna som använder euron som valuta har överfört sin beslutanderätt över monetära frågor till europeisk nivå, i synnerhet till Europeiska centralbanken (ECB). Förutom det monetära samarbetet, omfattar EMU också ekonomisk och finansiell samordning.

Under finanskrisen har styrkan i den gemensamma valutan blivit tydlig. Det är inom euro-samarbetet som det funnits ledarskap att styra Europa genom den värsta krisen. Det var euroländernas räddningspaket som på allvar dämpade krisen. Jag tror att Sverige skulle kunna vinna många fördelar på att ha euron som valuta.

Konflikthantering och ickevåld

Icke våld

Ickevåld är en politisk metod samt ett principiellt synsätt på hur handlande bör gå till. Ickevåld är oftast mer än bara avståndstagande från våld. Då handlar det om aktiva metoder för att i direkta situationer motverka våld men också tankar kring hur man skapar en värld fri från våld.

Historiska exempel på när ickevåld har använts framgångsrikt

Mahatma Gandhi, var en viktig ledare i Indien under sin självständighetsrörelsen, som påverkar människor både andligt och politiskt. Han föddes 1869 i Porbandar i den indiska delstaten Gujarat och dog 1948. När han var 13, var han gift med Kasturbai.Efter Mahatma Gandhis far dog 1885, åkte han till England för att bli advokat. Han passerade baren undersökning 1891 och återvände till Indien, där han upptäckte att hans mor hade gått bort när han var utomlands. År 1893 blev han anställd som skickade honom till Sydafrika, där Gandhi först insåg vilken grad rasism var närvarande i världen. Han befann sig föremål för diskriminering som en indisk i Sydafrika, det mest kända exemplet som hade en incident där Gandhi använde en första-klass biljett tåg. En vit passagerare i första klass området klagat Gandhis närvaro, så en järnväg anställd försökte få Gandhi att gå vidare till tredje klassens område. Gandhi vägrade göra detta och kastades ut från tåget. Mahatma Gandhi började då att organisera indier i Sydafrika för att protestera mot diskriminering. Han började också att öka medvetenheten om brittiska förtryck av indianer i Indien.Gandhi återvände till Indien med sin familj i 1901 och tog en tur till Indien att granska villkoren för de fattiga. De återvände sedan till Sydafrika, under vilken tid Gandhi grundades kommuner där människor kom för att hålla sina liv så enkelt som möjligt. Han utvecklade sin teori om satyagraha , vilket betyder att nonviolently stå emot förtryck och diskriminering genom civil olydnad. Mahatma Gandhi och hans växande antal anhängare används satyagraha att formulera sitt motstånd mot diskriminering, vilket innebar att de motstånd nonviolently även inför kroppslig skada eller död. Gandhi och hans anhängare fick äntligen tillmötesgående mot sina krav år 1914, varefter Gandhi och hans familj tillbaka till Indien. Där brer han filosofi satyagraha och agerade som en mellanhand i många tvister mellan brittiska och indianerna. Under denna tid blev han känd i hela världen som en ledare för indianerna. Men sammanstötningar mellan britter och indier allvarligt försämrats, och Gandhi i början av 1920-talet rekonstruerade Kongresspartiet, som sedan blev en drivkraft för självständighet. I början av andra världskriget, England inte till fullo kan skydda Indien från de framryckande japanska armén. Mahatma Gandhi bad England till "Quit India" och låt Indien ta hand om sig själv. Han och andra kongressens ledare greps och Gandhi inledde en annan av hans ofta långsiktiga fastan. Medan han satt i fängelse både hans fru och hans nära vän och sekreterare dog.Efter så mycket kämpande, Indien äntligen fått sin frihet från det brittiska imperiet 1947. Tyvärr 1948 Gandhi sköts tre gånger på väg till ett möte och avled av sina skador. Vid tiden för sin död var han älskad av miljoner och är vida känd som Mahatma (stor själ) och Bapu (far).

Dalai Lama, har varit en stark talesman för Tibet och buddhism i allmänhet, och har skrivit ett antal böcker i ämnet. Hans konsekventa motstånd mot våld erkändes 1989 med Nobels fredspris. Alla former av buddhismen tror på reinkarnation, alla är bunden till en cykel av födelse, liv, död och återfödelse tills de få upplysning och kan steg bort hjulet ". Vissa upplyst dem som väljer att bo på hjulet av livet som en akt av kärlek och godhet, att hjälpa andra att finna upplysning. Dessa "frivilligt återvändande" kallas bodhisattva. I Tibet har den regionala form av buddhismen utvecklats ett slags arv. Arvet uppstår inte från förälder till barn, men från denne till reinkarnation. Erkända reinkarnerar förökar sig i Tibet och kallas tulkus. Den mest kända Tulku är Dalai Lama.Dalai Lama erkändes först i det sextonde århundradet. Den första person utsetts, en ledare för den "gula sekt" av tibetanska buddhismens namn Sonan Gyats fick titeln på den tredje Dalai Lama, och hans två föregångare var känt som det första och andra Dalai Lamas efterhand. Det var den femte Dalai Lama som blev staten härskaren även religiösa ledare i Tibet. "Dalai Lama" betyder Ocean of Wisdom, och alla innehavare av titeln antas vara den jordiska inkarnation av Avalokitesvara, Bodhisattvan av medlidande.Tulkus upptäcks i tidig barndom, så snart efter döden av sin tidigare inkarnation som möjligt. De hittas genom att följa ledtrådar sin föregångare kan ha kvar i sitt tal eller skrifter, genom Portents och drömmar som andra tulkus kan ha, och slutligen, genom en undersökning av barnet till att omfatta Tulku-kandidatens kunna korrekt identifiera gemensamma husgeråd från sitt tidigare liv blandas bland en samling av liknande poster. Den nuvarande Dalai Lama är den fjortonde av hans linje, och föddes i en jordbrukarfamilj 1935 och gavs namnet Lhamo Dhondrub. Han erkändes vid två års ålder, och förde med sin familj, att leva i Lhasa, huvudstad i Tibet, vid fyra års ålder, där han blev Hans Helighet den 14: e Dalai Lama Tenzin Gyatso. (Dalai Lamas, som påvar, byta namn på tillträder sitt ämbete. ) Han föddes upp och utbildade (till motsvarande en PhD) i klostret systemet. När Kina bifogade Tibet 1959 flydde Dalai Lama och tusentals av hans anhängare i exil. Han har levt i Dharamsala, Indien, sedan 1960, och leder den tibetanska regeringen i exil. Observera att Kina inte erkänner Tibet som en självständig politisk enhet. Han har nyligen samarbetat med MIT för att studera vilken roll buddhistisk meditation spelar på människors känslor och kognition, och har sagt: "Om vetenskapen visar fakta som strider mot buddistiska förståelse måste buddhismen ändra detta. Vi bör alltid anta ett synsätt som överensstämmer med verkligheten. " Han är en av de mest respekterade religiösa ledare i världen.

Nobels fredspris, är en utmärkelse fram till antingen en person eller en organisation i enlighet med Alfred Nobel levande vilja. Alfred Nobel, skaparen av de fem Nobelprisen, var en svenska uppfinnare och industriman. Han omhändertas av Nobels fredspris i sitt testamente skall tilldelas "en person som har verkat mest eller best för brödraskap mellan nationerna, för avskaffande eller minskning av stående arméer samt bildande och spridande av fredskongresser. "Nobels fredspris skiljer sig från Nobelpris i litteratur, fysik, kemi och medicin eller fysiologi att det kan presenteras inte bara till privatpersoner utan även till organisationer som är aktivt engagerade i en process eller insats som avser att främja Världen fred. Priset kan delas ut för nuvarande ansträngningar, snarare än för att ha gjort ett mål eller lösa ett problem. Efter att ha delats ut sedan 1901 med Nobels fredspris anses vara en mycket intelligent erkännande, men några tidigare nominerade och mottagarna har skapat kontroverser. Adolf Hitler var nominerad 1939, men utnämningen var uppfällt. Övriga nominerade inkluderar Joseph Stalin, Benito Mussolini, och Yassir Arafat. Arafat fick Nobels fredspris, liksom Henry Kissinger och Mikhail Gorbachev. På grund av hur tilldelningen av Nobels fredspris bygger på ett pågående arbete, står det att orsaken till att vissa mottagare kan låta som dåliga val i efterhand, men har livslång förespråkarna för fred och mänskliga rättigheter, många mottagare som Dr Martin Luther King, Moder Theresa och Dalai Lama.En person eller organisation som kan nomineras till Nobels fredspris av ett kvalificerat individuellt, inklusive tidigare mottagare, universitetslärare, internationell ledare och medlemmar i nationella församlingar. Listan över nominerade är privat varje år, och trots att en grupp eller individ kan senare bli kallad Nobels fredspris kandidat, bär den här titeln inga officiella meriter. Kandidater och mottagare av Nobels fredspris mellan 1901 och 1951 är för närvarande sammanställs i en databas. Det finns de som offentligt kritiserar Nobels fredspris vara politiskt vinklade åt vänster och inte känna en riktig merit, men även med tidigare kontroverser, fortsätter Nobels fredspris sig vara en intelligent erkännande av att några skulle vägra att acceptera.

Exempel på när ickevåld har använts framgångsrikt i modern tid (sista 20 åren)

De senaste årtiondena har många ickevåldsteoretiker försökt att identifiera egenskaper hos icke-våldsamma samhällen och relationer genom tiderna. De flesta av dem tror att både våld och ickevåld är ”naturligt”. Vilket som används beror på samhället.
Dock utmanar de uppfattningen om att våld är något ”naturligt”, medan ickevåld skulle vara en extra moralisk bedrift. De refererar till etologiska och antropologiska bevis för att bland människor och många andra djur är aktiviteter som bygger på omsorg mycket vanligare än våldsamma aktiviteter. Fred är möjligt eftersom våld inte är en biologisk nödvändighet.
Judendom, islam, kristendom, hinduism och buddhism – genom historien har många religioner haft delar i sina läror som avfärdar våldsanvändning som omoraliskt. Trots detta är vårt samhälles historia en historia om krig. Alla viktiga idéer och betydande förändringar av mänskligheten beskrivs som en del i ett försök att vinna en våldsam, blodig konflikt.

Men det har alltid funnits ett fåtal som har vägrat att slåss. De styrande har alltid betraktas dessa minoriteter som en fara för samhället och har fängslat, misshandlat och förföljt dem. Den som vill behålla våldsanvändning som en metod för att tillskansa sig själva makt, har alltid haft ett intresse av att nedkämpa den farliga idén om ickevåld.
Ickevåld fungerar inte och dess förespråkare ska nedkämpas. Allt för att upprätthålla sin världsordning och sin makt. Men de har alltid funnits där, de som utmanar våldsanvändandet. Runt om i hela världen, genom hela historien, så finns det många exempel på personer som stoppat och undvikit våld, beväpnade med inget annat än sitt mod och sin integritet.  Som varsin sida av den mänskliga naturen så gror ickevåldet överallt där våldet finns. Det här är ett antal nedslag i denna farliga historia som utmanar våldet.

Vithjälmarna, 1993, Argentina
Argentina startade 1993 Cascos Blancos, Vithjälmarna, som är en form av obeväpnad fredbevarande trupp. 1994 blev de delvis en del av FN-systemet genom ett beslut i generalförsamlingen och sedan dess har flera andra länder gått med.

Våld föder våld, 1999, Kosovo
Kosovokriget resulterade i cirka 12 500 mördade människor och ungefär en miljon flyktingar. Det finns dock många exempel på fungerande ickevåldsmetoder under Kosovokriget. Kosovoalbanerna förde i åtta år ickevåldsmotstånd mot Milosevicregimen, välkänt men ignorerat av världssamfundet, innan konflikten eskalerade. Center for Peace, Nonviolence and Human Rights lyckades stoppa ett försök av den kroatiska militären att driva bort den serbiska befolkningen i en stad genom icke-våldslig intervention. Peace Brigades International använde sig av metoden att agera obeväpnade livvakter åt hotade personer. Något man tidigare använt sig av i Sri Lanka, Haiti, Colombia och Centralamerika.

Mänskliga sköldar, 00-talet, Palestina
Något som har blivit särskilt utmärkande i Palestina är närvaron av internationella organisationer. Med hjälp av den relativa säkerhet som följer av att vara en utländsk civilperson, bedrivs motstånd mot aktioner mot civila.
Som mänskliga sköldar ger man skydd för de som måste förflytta sig under utegångsförbuden, för att gå till skolan eller för att köpa mat. Med hjälparbetare som bor i flyktinglägren motverkar man den omfattande förstörelse av byggnader som förekommer där.


Den orangea revolutionen, 2004, Ukraina
Efter det ukrainska presidentvalet, som präglades av omfattande korruption, hot mot väljare och direkt valfusk så inträffade det som blivit känt som ”den orangea revolutionen”. Hundratusentals demonstrerade, ockuperade, strejkade och blockerade. Trots att trupper kallades in för stoppa demonstrationerna spilldes inget blod och den 23 januari 2005 hölls nyval.

Resonera kring ickevåldets roll i världen sedan 1980-talet och fram till nu och vad du tror om ickevåldets roll i framtiden

Gemensamt för de tidiga våldskritikerna och ickevåldstraditionen är (viljan) att undvika eget våldsanvändande. Skillnaden är synen på motstånd mot våld. I fred i våra händer skriver man att Ickevåld urskiljer sig på två sätt. Dels genom att man hyser större optimism kring möjligheterna att kunna förändra här och nu med hjälp av organiserade aktioner, dels genom att man betonar nödvändigheten – eller plikten – av aktivt ingripande i samhället för att åstadkomma fred och rättvisa.

Makt är en del av alla konflikter och kan ofta vara en del av kärnan, eller själva problemet i konflikten. Att förstå makt bidrar många gånger till en lösning. Eftersom makt är en ständigt närvarande aspekt i konflikter kommer allt freds-, rättvise-, och solidaritetsarbete i någon mån att behöva förhålla sig till makt. Det kan vara ett arbete för fred, rättvisa, mat för alla, avrustning, delaktighet, mänskliga rättigheter, strejkrätt, demokrati och så vidare. Det finns dock många gånger både ekonomiska och politiska intressen som motverkar dessa mål. Därför är det avgörande att förstå hur makt fungerar. Jag tror att vi i många fler avseende kan undvika våld i framtiden.

"Människans förmåga är inte en gång för alla given. Det finns alltid potentiella möjligheter att utveckla"

Konflikthantering

Redogör för några olika metoder för att analysera en konflikt

En konflikt uppstår vid en sammanstötning, en kollision eller annan oförenlighet mellan två mål, intressen, synsätt, värderingar, grundläggande behov eller personlig stil. 

Det måste existera ett språk som gör det möjligt för oss människor att överbrygga våldet, främlingsskapet och den kyliga distansen till våra medmänniskor; ett språk som hjälper oss att lösa konflikter och motsättningar och att få till stånd vad Buber kallar en Jag-Du relation, en genuin dialog. Genom att varva teori och övningar, ge både insikter och färdigheter i ett sätt att kommunicera som gör det möjligt för oss att klara svåra situationer utan att ge avkall på våra egna värderingar, och att tala ett "språk" som gör det möjligt att få till stånd en genuin dialog även i de mest pressade och "omöjliga" situationer.

Modellen för ickevålds-kommunikation är till för att hjälpa den som använder den att bättre kunna hantera en speciell aspekt av den mångfacetterade verklighet vi kallar livet. Liksom andra modeller inom naturvetenskap, teknik, samhällsvetenskap, etc., är syftet med denna modell att reducera komplexiteten i kommunikationen mellan människor till ett greppbart ramverk, som hjälper användaren att fokusera på de aspekter av kommunikationen som främjar en djup, empatisk relation baserad på ickevåld.
• I vardagliga situationer är vi ofta, medvetet eller omedvetet, osanna både mot oss själva och mot andra. Detta försvårar vår kommunikation och våra möjligheter till konfliktlösning. Ärlighet och mod att visa sig precis sådan man är — i synnerhet de egna svagheterna och den egna sårbarheten — är grunden för all genuin kommunikation.

• I vardaglig kommunikation tenderar vi att blanda ihop iakttagelser med känslor, tolkningar och värderingar. Detta försvårar kommunikationen genom en minskad förståelse för andra människors synsätt och känslor. Då vi hamnar i konflikter försvåras lösningar av sådana sammanblandningar.

• Utan en medveten ansträngning är det sällan möjligt att få en tillfredställande förståelse av andras inre värld med dess tankar, känslor, behov, värderingar och attityder. Anledningen till detta är att vi främst använder sätt att kommunicera — språkligt, kroppsligt, etc. — som är vaga och ger utrymme för tvetydigheter.

• Då vi tolkar andras kommunikation är vi beroende av vårt eget tolkningssystem, vilket försvårar en djup förståelse av den andre.
• Det är först då vi ger upp vår tilltro till våra egna tolkningars ofelbarhet som en genuin kommunikation är möjlig.

• Det finns egentligen inte några människor som till sin natur är aggressiva, dömande, illvilliga, hänsynslösa, onda etc. Bakom sådana yttringar finns alltid känslor som uttrycker sårbarhet och otillfredställda behov.

• Sann kommunikation förutsätter att vi i sökandet efter en gemensam grund i varje ögonblick är beredda att ändra vår egen ståndpunkt.

Utgå från minst en av dessa modeller och analysera en samhällskonflikt som du känner väl till. Det kan vara en historisk eller en nutidskonflikt. 

Haiti blev världens första svarta republik då landet förklarade sin självständighet från Frankrike 1804. Idag kämpar landet med att vara transitland för narkotika på väg till USA, diverse våldsamma grupper och omfattande korruption. I januari 2010 drabbades landet av ett kraftigt jordskalv.

Dr. Francois Duvalier, som fick smeknamnet ”Papa Doc”, valdes till landets president år 1957, utnämnde sig själv till president på livstid år1964 och styrde därefter Haiti med hård hand fram till 1971. Oppositionen kontrollerades av de s.k. ”Tonton Macoutes”, som var Francois Duvaliers privata armé. Denna paramilitära grupp stod bakom allvarliga brott mot mänskliga rättigheter och många haitiska oppositionella valde att fly. Då ”Papa Doc” avled 1971, tog sonen Jean-Claude ”Baby Doc” Duvalier över. Han ärvde faderns privata armé och utnämnde sig i likhet med honom till livstidspresident. Men efter omfattande kravaller, förlorade Baby Doc kontrollen över landet 1986 och gick i exil till Frankrike. Detta var slutet på trettio år med Duvalier- styre på Haiti. Det var dock inte slutet på ”Tonton Macoutes”, som har fortsatt att massakrera civila och försvara Duvalier- överklassens privilegier enda fram tills idag.

Detta styrelse sätt innebär ett dogmatisk tankesätt där man tror på sin egen sanning (tunnelseende). 

Efter att Duvalier störtades, tog en USA- stöttad militärjunta över makten tillfälligt fram till att landet höll sitt första fria val år 1987. Det var den tidigare prästen Fr.Jean- Bertrand Aristide, född och uppväxt i ett av landets värsta slumområden, som tog hem segern. Han fick 67 procent av rösterna och var populär eftersom han lovade att kämpa för de fattiga, som det finns många av på Haiti.

När Fr.Jean- Bertrand vann gick landet in i en orienteringsfas, där landet höll på att bildas. Grundläggande villkor för gruppbildning - gemensamt mål.

Han avsattes dock i en statskupp år 1991, som utfördes av arméns ledare Raoul Cédras. Aristide gick i exil och Cédras satte in paramilitära grupper för att knäcka oppositionen. Aristides anhängare blev utslagna. Då hård diplomatisk press inte räckte till, valde FN att sätta in en styrka för att återinsätta den folkvalda presidenten Aristide 1994. Styrkan mötte inget starkt motstånd och Aristide kunde vända hem i triumf.

Men fick ett abrupt slut och landet gick in i en konfliktfas - där den ytliga gruppen börjar få sina sprickor. 

Under åren som följde befann sig Aristides popularitet i fritt fall. Även om han blev återvald som president år 2000, i ett val som kritiserades för fusk och manipulering av röstsedlarna, var stödet hos befolkningen stadigt sjunkande. Aristide blev beskylld för korruption och för att likvidera politiska motståndare. Det var dock först år 2003 som allvarliga sammanstötningar skedde mellan Aristide- anhängare och – motståndare. Oroligheterna hamnade i kölvattnet av mordet på upprorsledaren Amiot Metayer som tidigare hade stöttat Aristide, men som allt eftersom hade blivit en av hans argaste kritiker. Aristide beskylldes för att ha stått bakom mordet.

Landet befinner sig fortfarande i uppror som gör det omöjligt att nå samarbetsfasen eller den effektiva fasen - då individerna blir resurser för gruppen.

I förbindelse med att Haiti år 2004 firade att det var 200 år sedan landet blev en republik, inträffade våldsamma gatustrider, något som fick Aristide att avlysa presidentvalet som skulle hållas samma år. Beslutet gjorde att delar av oppositionen organiserade stora demonstrationer, medan andra tog till vapen och olika kriminella gäng utnyttjade anledningen till att härja fritt. Dessutom kom anhängare av Duvalier- familjen och Tonton Macoutes på banan och landet kastades ut i en våldspiral. Inbördeskriget närmade sig med stormsteg.

Konflikten har fått sina skadeverkningar. Det gäller att komma till insikt om vad signalerna står för.

Upprorsmakarna tog allt eftersom kontroll över det nordliga Haiti och hotade med att gå in i huvudstaden Port-au-Prince om inte Aristide avgick som landets president. Samtidigt pressade särskilt USA på för att få Aristide att avgå, något han sedan gjorde i februari 2004. Nordamerikanarna såg då till att han fick transport ut ur landet. FN gick därefter in med den amerikaledda stabiliseringsstyrkan MINUSTAH, som skulle avväpna upprorsmakarna och vara med att återupprätta lugn och ordning i landet.

Arbetet med att få Haiti på rätt köl går långsamt. Landet präglas av politiskt och ekonomiskt kaos och befolkningen lever under extremt svåra förhållanden. Att Haiti används som transit land för narkotika på väg till USA, skapar också problem. Narkotikabaronerna har mycket makt och Haiti är ett av världens mest korrupta länder.

Landet står i förskjutning. 

2004 drabbades Haiti av den tropiska stormen Jeanne, som gjorde situationen än mer förtvivlad. Dessutom måste civila dagligen möta striden mellan Aristide- anhängare och – motståndare. Från sin exil i Afrika uppmanar nämligen Aristide anhängarna att göra ”fredligt motstånd” mot det han kallar en amerikansk ockupation. Rebellerna har organiserat sig i vad de kallar "Operation Bagdad", och leda en motståndsrörelse inspirerad av den irakiska, inbegripet användning av halshuggen av politiska motståndare.

I det haitiska kaos där alla försöker överleva är det svårt att skilja politiskt från ekonomisk motiverat våld. Val genomfördes trots allt i februari 2006, efter att av säkerhetsmässiga orsaker flyttats flera gånger. Preval, som är en tidigare allierad av Aristide och som var landets president mellan 1996 och 2001, tog hem segern. FN påbörjade år 2006 ett avväpningsprogram som fortfarande pågår.

Landet har inga gemensamma mål. Försvarsmekanismer eller anpassningsreaktioner är något som individer tar till i trängda lägen för att försvara oss mot angrepp från andra människor.

År 2007 genomför FN-styrkorna i samarbete med polisen flera framgångsrika reformer i slumområdena i huvudstaden, Port-au-Prince. De klarade av att ta kontrollen över en rad våldsamma gäng i det beryktade slumområdet, Cite Solei. Regeringens ambitioner om att ge utbildning och skapa fler arbetsplatser gav dock inte mycket resultat.

Många gånger kräver en konflikt en analys och specialist hjälp utifrån.

I april 2008 drabbades Haiti hårt av högre livsmedelspriser i världen. Haiti producerar lite mat själva och är därefter helt beroende av import. En stor andel av befolkningen lever på under två dollar om dagen. Prisökningen gör det svårt för befolkningen att skaffa nog med mat till sig själva och familjen. På Haiti ledde detta till våldsamma gatukravaller och plundring, i kaoset dödas sex personer. Statsministern Alexis fick skulden för matkrisen och avgick några veckor senare.

Senatsvalet på Haiti har flera gånger blivit uppskjutet. Valen som till slut hölls i april 2009 var fredligt, men valdeltagandet var lågt och endast 12 % deltog. Valomgång nummer två till senaten hölls i juni 2009. Preval är fortfarande Haitis president och kommer att sitta fram tills 2011.

FN:s roll i konflikten

Den fredsbevarande FN-styrka som arbetar för att avväpna landets många rebellgrupper och för att stärka civilbefolkningens säkerhet, bl.a. genom att inrätta en väl fungerande polis. Uppgiften har visat sig vara krävande och styrkan har flera gånger fått sitt mandat förlängt sex månader åt gången. FN-styrkan MINUSTAH har varit i landet sedan 2004. Styrkan har också ett ansvar i för att stärka landets politiska system och gjorde ett viktigt jobb i samband med valet. De ska dessutom se till att de mänskliga rättigheterna tillvaratas.

Andra FN- organisationer finns även i landet. UNICEF arbetar bland annat för att trygga barnens skolvardag. UNHCR bistår haitiska flyktingar, särskilt i grannlandet Dominikanska republiken och FN:s livsmedelsprogram hjälper den fattiga lokalbefolkningen som är hårt drabbade av livsmedelsbrist

FN-styrkan (MINUSTAH) och andra FN-arbetare blev hårt drabbade av jordskalvet i januari 2010. Enligt FN har 25 civila FN-arbetare dödads, förutom 24 militärer och tolv poliser. Olyckan är därmed den värsta som har drabbat FN när det gäller förlust av människoliv.

FN:s säkerhetsråd beslutade den 19:e januari att skicka 3 500 nya FN-soldater och poliser till Haiti. Deras främsta uppgift kommer att vara att säkerställa freden och ordningen men även att skydda hjälparbetare i landet. FN:s kontor för koordinering av nödhjälp (OCHA) koordinerar hjälparbetet på Haiti efter jordskredet. FN:s matvaruprogram har ansvaret att se till så att befolkningen får mat och vatten. FN har också investerat 40 miljoner dollar i projektet ”pengar för arbete”, där unga från Haiti får lön för att hjälpa till med uppröjningsarbetet.

Vad är ditt bästa konflikthanteringstips?

Man bör överhuvudtaget bedöma vilka möjligheter konflikthanteringen har att lyckas, innan man ger sig in i den. En oöverenskommelse behöver inte alltid innebära en konflikt, det är när man inte accepterar den andra personens åsikt det uppstår en konflikt. Nya erfarenheter kan ge en förändrad syn och upplysningen lyfter fram förnuftet. Jag tror att aktivt lyssnade är en viktigt del i konflikthantering. Genom att ge signaler att man verkligen har förstått underlättar för motparten att öppna sig mera och gå in på mer djupgående resonemang.

Pedagogik

Vad innebär det att vara utbildare? Vad är viktigt att tänka på? 

Jag tror att en utbildares viktigaste uppgift är att vara ett stöd för ungdomar att pröva sina värderingar emot. 

Det är för att ungdomar idag bär på och ofta är helt upptagna av vuxenproblem, som de inte har tid att ägna sig åt äkta tonårsfrågor, nämligen att bygga upp en personlig jagdefinition. Det är inte bara tid som saknas. Tonåringar behöver också ett väldefinierat värdesystem mot vilket de kan pröva andra värderingar för att upptäcka sina egna. Men om de viktiga vuxna som finns i deras liv inte vet vilka värderingar de själva har, och inte är säkra på vad som är rätt och orätt, så blir tonåringarnas uppgift ännu svårare och mer tidskrävande. Men får de istället hjälp att med att komma underfund med vad de själva har för värderingar blir processen enklare. 

Vad är ditt bästa pedagogiska tips?

Genom att få en större förmåga att förstå människors beteende gör att man inte stirrar sig blind på det som visas utan i stället att man tolkar situationer, för att kunna förstå. Att kunna genomskåda eller tolka en situation kan innebära att det blir ett möte mellan två människor i stället för ett möte mellan attityder.

Källförteckning

Ickevåld i vardagslivet

Historien om det hotfulla icke-våldet

Fred i våra händer

Social rörelse & politisk person som jag beundrar

Forska utan djurförsök

Vilken verksamhet har man?

De arbetar successivt för att djurförsök ska ersättas med moderna djurfria metoder. Forska utan djurförsök finansierar forskning som leder till att djurförsök kan ersättas och i första hand prioriterar de projekt som syftar till att ersätta plågsamma djurförsök. 

Deras forskningsstöd har bidragit till att påskynda utvecklingen av ett flertal nya metoder som ersatt djurförsök, t ex vid produktion av vacciner, diagnostik av olika sjukdomar och testning av läkemedel och andra produkter. Tack vare anslag från oss finns det snart metoder som kan ersätta plågsamma giftighetstester på djur, t ex inom kemikalieindustrin.

Forska Utan Djurförsök bildades 1964, då under namnet Nordiska Samfundets Stiftelse För Vetenskaplig Forskning utan Djurförsök.

Diskussionerna om stöd till alternativ till djurförsök kom igång bland djurförsöksmotståndare i Europa och USA redan under 50-talet. De brittiska forskarna William Russell och Rex Burch gav 1959 ut boken The principles of Humane Experimental Techniques, för att beskriva en ny strategi för att minska försöksdjurens lidande. I boken presenteras för första gången de s.k. 3 R:en: refine, reduce och replace. Författarna menade att djurförsöken så långt som möjligt skulle ersättas med alternativa metoder (replacement). Kvarvarande försök skulle planeras så att färre djur behövdes (reduction) och metoderna skulle förfinas (refinement ) för att minska lidandet.

I England försökte organisationer som arbetade mot djurförsök att få staten att satsa på att utveckla alternativ till djurförsök, men man fick blankt nej från regeringshåll. Då tog man istället initiativ till att bilda en stiftelse (Dr Hadwen Trust) i syfte att stödja utvecklingen av alternativ till djurförsök. Det var med inspiration från England som dåvarande Nordiska Samfundet mot plågsamma djurförsök (numera Förbundet Djurens rätt) bildade Stiftelsen Forskning utan djurförsök (namnet var vid bildandet Nordiska Samfundets Stiftelse för vetenskaplig forskning utan djurförsök).

Vilken politisk roll spelar detta?

Samarbete på olika plan kan påskynda arbetet med att utveckla alternativen, få dem utvärderade, publicerade och – när det gäller testmetoder – få dem godkända av myndigheter så att de fullt ut kan ersätta djurförsöken.  

Forska Utan Djurförsök deltar aktivt i den politiska debatten kring alternativ till djurförsök, genom kontakter med politiker på olika nivåer och genom att svara på remisser som rör djurförsök och alternativa metoder.

Forska Utan Djurförsök var initiativtagare till att bilda en Svensk plattform för 3R-alternativ till djurförsök, Swecopa. Medlemmarna och samarbetspartners kommer från universitet och högskolor, industrin, myndigheter och djurskydds- och djurrättsorganisationer. Forska Utan Djurförsök deltog aktivt i arbetet att bygga upp ett europeiskt samarbetsorgan, ecopa  (European Consensus Platforms for Alternatives) för de nationella plattformarna.

Forska Utan Djurförsök var representerad i Jordbruksverket och tidigare Djurskyddsmyndighetens vetenskapliga råd för alternativa metoder. Rådet hade till uppgift att föreslå hur de statliga forskningsmedlen för alternativ till djurförsök skulle fördelas mellan forskningsprojekt. Från och med 2009 har uppdraget att fördela de statliga medlen förts över till Vetenskapsrådet.

Vad beundrar du hos rörelsen?

Att forskning bedrivs framgångsrikt utan att utnyttja djur. Forska Utan Djurförsök är den enda organisationen i sitt slag i Sverige, dvs som arbetar för att utveckla effektiva alternativ till djurförsök. Både för djur och människors skull. 

Även om likheterna mellan oss och de olika försöksdjuren är stora, så finns ofta avgörande skillnader som gör att resultaten kan bli svåra att tolka. Genom att förändra generna på möss försöker forskarna framställa djur som är bättre modeller för människor, men många gånger har det visat sig att det finns andra skillnader som gör att resultaten inte går att överföra till människan.

I en omfattande studie från 2007 analyserade man 221 studier där man använt drygt 7.000 djur i forskning om behandlingar för sex olika sjukdomar. Resultaten visade att i över hälften av djurförsöken misslyckades man med att förutse effekterna på människa.

Finns det något problematiskt? 

Sverige var ett av de första länderna i världen att ge statliga forskningsanslag till forskning om alternativ till djurförsök. Men medan flera länder nu ökar sitt statliga forskningsstödet till alternativ, så har den svenska regeringen beslutat att skära ner anslagen till hälften. Detta trots att antalet djur i forskning ökar och behovet av nya tester är stort för att kunna genomföra t ex EU:s nya kemikalielagstiftning. Det är främst användningen av möss i den medicinska forskningen som ökar, men inom Europa förväntas en ökning av djurförsöken för att testa kemikalier, som en konsekvens av EU:s nya kemikalielagstiftning. 

Forska Utan Djurförsök är en fristående ideell politisk obunden insamlingsorganisation utan statliga bidrag. Deras verksamheten finansieras uteslutande genom gåvor och arv. Vilket gör att de är beroende av bidrag utifrån. Även om de medel de samlar in går huvudsakligen till forskning och informations- och kunskapsspridning samt till opinionsbildning. Tycker jag ändå att mer både göras på den statliga nivån för att förebygga djurförsök.  

Michael Moore

Även om Michael Moore inte är den politiska aktör man i första hand tänker sig, kan jag inte låta bli att fascineras över fenomenet Michael Moore. 

Vilken verksamhet har han?

Michael Moore är en amerikansk dokumentärfilmare och bokförfattare, mest känd för sin rättframma åsikter om politik i USA. Michael Moore är allmänt betraktas som en "Everyman" typ som gillar att ta itu med allvarliga problem, inklusive vapenkontroll, outsourcing, och 9 /11, ofta humoristiska och kreativa sätt.

Född i Flint, Michigan, Michael Moore var barn till en blue-collar familj, med en far som byggde bilar för General Motors i Detroit. Moore studerade vid college i Flint, men hoppade av och skapat en alternativ newsweekly tidningen, där han kunde dela hans politiska åsikter. Därifrån Michael Moore blev redaktör för den liberala Mother Jones Magazine i Kalifornien.

Sedan 1989 har Michael Moore riktat många filmer, som börjar med Roger Me, som är en svidande kritik av globaliseringen. Hans mest kända filmer är dock 2002 års dokumentär Bowling for Columbine, som handlar om Columbine massakern och frågan om vapenkontroll i USA, och Fahrenheit 9 /11 , som handlar om president George W. Bushs reaktion på attackerna den 11 september och hans band till Usama bin Ladin. Filmen är den mest inkomstbringande dokumentär genom tiderna, med mer än $ 200 miljoner US-dollar (USD) i världen intäkter.

Michael Moore har också värd för flera kortlivade tv-shower, bland annat TV Nation , som först sändes på NBC, och sedan på Fox, och fungerade som en kontroversiell nyheter show, och en fästman , som parodierade företag och offentliga tjänstemän, och visades på Channel 4 i Storbritannien och på Bravo Network i USA.

Michael Moore har också nått stora framgångar som författare. Hans böcker har oftast hanterat kritik mot amerikanska politiker och deras politik. Hans mest populära bok, Dude, Where's My Country?, släpptes 2003, utforskade Bush familjens band till Saudi Arabian kungligheter och oljeindustrin.

Vilken politisk roll spelar detta?

I Amerika och hela världen, är Michael Moore både älskad och avskydd. Han har också angetts som en "fiende till Amerika" på många listor genom att högerklicka republikaner, men han anses vara en av landets främsta talesmän av många liberala progressiva.

Michael Moore är känd för att vara politisk aktivist och har tagit kritiska ställningstagande mot globalisering, frihandel, privatisering, våld, krig i Irak och mot George W Bush. 

Vad beundrar du hos honom?

Hans dokumentärer är skickligt gjorda och drar med många skratt. Han berör ämnen som borde uppmärksammas, och det väcker åsikter som bör diskuteras. Samtidigt som han gör det på ett sätt som både provocerar och roar. Ett system som inte är perfekt behöver justeras.

Jag tror att när antropologer gräver upp oss om 400 år – om vi klarar oss så länge – så kommer de att säga: "Titta på de här människorna. De trodde de var fria. De kallade sitt system för en demokrati, men de tillbringade tio timmar om dagen under totalitära förhållanden och de tillät en procent av befolkningen att äga mer än de understa 95 procenten tillsammans." De kommer att skratta åt oss.

Michael Moore kritiseras inte att folk gör vinst i allmänhet. Michael More kritiserar att det i ett kapitalistiskt system enbart är vinst som räknas. Detta innebär t ex att barnarbete är bra därför att de drar ner kostnaderna. Försäljning av vapen är bra därför att det ger vinster. Anledningen till att det inte finns någon lag mot försäljning av automatvapen till folk på terroristlistan är att vapenindustrin är emot ett sådant lagförslag då detta drar ner deras vinster. 

Finns det något problematiskt? 

Han har kritiserats av många, för att inte ha gjort tillräckligt bra research inför sina böcker, och för att förenkla verkligheten. Däremot har hans dokumentärer varit bidragande till att dokumentärfilmsgenren har fått ett uppsving. Efterföljare är till exempel Morgan Spurlocks Super Size Me. 

Jag anser att varje person som vill bevisa en poäng, väljer att visa de sidor som belyser ens egna teori. Det finns alltid paradoxer. Det beundransvärda med Micheal Moores verk är debatten det väcker och de frågor det för med sig. 

Däremot är jag kritiskt till Micheal Moore går in en pågående rättsprocess och försvarar Assange. Som bevis för sin tes tar Moore upp det faktum att Sverige har flest anmälda våldtäkter i hela Europa, samtidigt som antalet fällande domar är förhållandevis få. Vidare lutar han sig mot siffror som säger att nio av tio anmälda våldtäkter aldrig hamnar i domstol. "Message to rapists? Sweden loves you!"

Jag har ingenting emot att han skulle ta upp det svenska rättssystemet brister och kritiskt granska det på det sättet han har gjort, men när det gäller ett specifikt fall och friandet av en enskild individ är jag skeptiskt till hans uttalande. Där bör man vara mer kritisk och observant.

Ett av grundproblemet i USA är att det finns mycket inflytelserika mediepersonligheter som propagerar för totalt populistiska idéer. Det skulle vara katastrofala att göra alla till grund för all praktisk politik, men jag anser ändå att Michael Moore väcker många viktiga debatter som ligger till grund för många samhällsfenomen. Följande reportage tycker jag personligen är ett av de bättre.